蘇花高=畫鬼之作

.
摘自 商業周刊第 1008 期

《犬與鬼》書中所指:大建設帶來大崩壞
過度的建設,嚴重破壞環境,使國家深陷債務。
總經費高達新台幣九百三十億元的國道五號「蘇澳-花蓮段」
(即蘇花高速公路)的處境完全雷同。

「為了修築山區道路,
整個山坡都被熱火朝天的爆破工程弄得開膛破肚。
…自然風光也因這些了無生氣的設施受到損壞。

…大型基礎設施給地方帶來了資金,
也成為決策者引以為傲的資本。
但是它也如海洛因一樣成為毒品,
官僚、政客、當地居民會依賴它,漸漸就上癮。…

從經濟學觀點而言,大部分的土木建設專案,
根本沒有實際需要。那些堤壩和橋樑,係政府所建,
為政府而建,由公眾埋單。」

─《犬與鬼》


蘇花高將以一條長達十公里的長隧道,
通過太魯閣國家公園,並以高架橋穿越國家公園大門立霧溪口。
旅遊品質最低的就是走隧道,這就是國人要的『觀光』嗎?

除了太魯閣外,蘇花高還通過蘇澳鎮地下水管制區。


十七個環境敏感區恐受衝擊
施工期每三十秒將駛出一輛運土卡車
蘇花高效益評估竟一夕由負轉正
預算夠讓花東貧童吃一千一百年午餐
從宜蘭經驗看到什麼?步上西部「M形化社會」的後塵
從日本經驗看到什麼?短期GDP提升,長期造成泡沫經濟


該是對台灣「工程永續」共犯結構做終結的時候了。
建蘇花高,絕不是台灣永續,而是工程永續,債務永續。

戰國時期《韓非子》中,齊王問畫師:「畫孰最難,孰最易?」
畫師回答:「犬馬難描,鬼魅易畫。」
畫鬼靠臆想,故可以胡塗亂抹,不著邊際;
犬馬則為真實,必須源自根本。

當今執政者,將選擇畫鬼,還是畫犬? 未來,史書將記住這一筆。
「畫鬼之作」討好得了選民,卻絕對討好不了歷史。

.

1 則留言:

hogi 提到...

"旅遊品質最低的就是走隧道"
我不能同意更多